当后现代主义建筑(Postmodern Architecture,以下简称“PoMo”)在20世纪七八十年代末首次崛起时,现代主义建筑的愤怒之声清晰而响亮。PoMo被认为是轻率和轻浮的,它对色彩和装饰的盲目追求打破了所有的建筑“规则”,甚至还有说法说它们是在垃圾箱里翻找古代历史主义的特征。
即便如此,依然有许多建筑师无视这些批评,坚持走上这条看似荒谬的道路。近日,由历史学家、策展人Owen Hopkins撰写的《后现代建筑:少即是无趣》(Postmodern Architecture: Less is a Bore)面世,尝试为后现代主义正名——作者选取了后现代运动里重拳出击的一批建筑师,包括迈克尔·格雷夫斯、罗伯特·斯特恩、文丘里夫妇、詹姆斯·斯特林、特里·法雷尔在内的作品,以及弗兰克·盖里早期的玩乐式“形式设计”与阿尔多·罗西严肃的“场所营造”案例,表达出“如果没有后现代建筑,我们的生活将会变得无趣很多”的观点。
面对这些令人眼花缭乱,但似乎越来越受到千禧一代(或insta一代)喜爱的建筑,我们选了20个来自书中的案例展示。不知道你对“Less is bore”,又有怎样的看法呢?
案例:Guild House, Philadelphia, USA
设计:Robert Venturi
年份:1963
摄影:©Alamy
案例:Franklin Court, Philadelphia, USA
设计:Venturi Scott Brown and Associates
年份:1976
摄影:©Venturi Scott Brown and Associates
案例:Pool House, Llewellyn Park, USA
设计:Robert A.M. Stern Architects
年份:1981
摄影:Norman McGrath ©Phaidon
案例:Moore House, Austin, Texas, USA
设计:Charles Moore
年份:1984
摄影:Charles Moore Foundation
案例:State of Illinois Center, Chicago, Illinois, USA
设计:Helmut Jahn
年份:1985
摄影:Rainer Viertlböck
案例:Team Disney Building, Burbank, California
设计:Michael Graves
年份:1986
摄影:Michael Graves Architecture&Design ©Phaidon Press
案例:China Wharf, Bermondsey, London, England, UK
设计:CZWG Architects
年份:1988
摄影:Jo Reid and John Peck ©CZWG Architects LLP
案例:Casa Wolf is located in Ridgeway, Colorado, USA设计:Sottsass Associati年份:1989摄影:Santi Caleca ©Sottsass Associates
案例:Oudhof, Amsterdam
设计:Mart Van Schijndel年份:1990摄影:Gerhard Jaeger ©Mart van Schijndel Foundation
案例:Chiat/Day Building, Los Angeles, California
设计:Frank Gehry与Claes Oldenburg
年份:1991
摄影:Elizabeth Daniels
案例:M2 Building, Tokyo, Japan
设计:隈研吾
年份:1991
摄影:wakiiii
案例:Duncan Hall, Rice University, Houston, Texas, USA
设计:John Outram
年份:1996
摄影:Jeffrey Djayasaputra
案例:Number 1 Poultry, London, England, UK
设计:James Stirling, Michael Wilford and Associates
年份:1997
摄影:©WeWork
案例:Kindergarten Wolfartsweier, Karlsruhe, Germany
设计:Tomi Ungerer与Ayla Suzan Yöndel
年份:2002
摄影:Dirk Altenkirch
案例:Academic Center at Georgia Gwinnett College, Georgia
设计:John Portman Associates
年份:2003
摄影:The Portman Archives/Courtesy Phaidon Press
案例:Piramides, Amsterdam, The Netherlands
团队:Soeters van Eldonk Architecten
年份:2006
摄影:Syntrus Archmea
案例:Hotel Zaandam, Amsterdam, The Netherlands
团队:WAM Architecten
年份:2010
摄影:Peter Barnes ©WAM architecten
案例:A House for Essex, Manningtree, Essex, England, UK,
设计:FAT and Grayson Perry
年份:2015
摄影:Jack Hobhouse
案例:The Ordnance Pavilion, The Lake District, Cumbria, England, UK
设计:Studio Mutt
年份:2018
摄影:©Studio MUTT / Steven Barber
案例:Museum Garage, Miami, Florida, USA
设计:Jurgen Mayer H, Workac, Clavel Arquitectos, Nicolas Buffe, and K/R
年份:2018
摄影:Fernando Alda ©Paredes Pedrosa arquitectos
参考资料:
[1]https://www.wallpaper.com/architecture/postmodern-architecture-less-is-a-bore-book-phaidon#pic_0
[2]https://www.curbed.com/2020/2/20/21138331/postmodernism-architecture-charles-moore-phaidon
本文文字及编排版权归有方空间所有。图片版权归摄影师或来源机构所有。若有涉及任何版权问题,请及时和我们联系,我们将尽快妥善处理。联系电话:0755-86148369;邮箱info@archiposition.com
上一篇:35mm镜头下的城市
下一篇:扎哈逝世4周年 | 扎哈事务所总裁舒马赫:我依然保持着她离开前的工作方式