建筑八分钟25|唐克扬:罗马的“广场”原来是卖菜的

作者: 王箫 | 2016-05-14 17:18 | 分享  

“东方城市和西方城市在起源阶段就有着巨大差异。罗马的统治中心首先是用来聚集和贸易的,这与东方城市中心‘禁城’不对外开放有很大不同”,哈佛大学设计学博士、独立策展人唐克扬在讲座《穿城三记》中通过对罗马中心区Forum的研究指出东西方城市发展的不同之处。

当我们来到罗马的这个地区的时候,我们无法知道它是干什么的。今天我们叫它Forum,有人把它翻译成广场,其实是不对的。也有人翻译成为论坛,也不是太准确。只好还是叫它Forum。

文艺复兴时期,来罗马旅行的人也不太清楚这个空间是用来干什么。因为在他们看来,这张平面图有悖于他们对古典传统的认知。Forum最大的特点是这些建筑遗址都是七零八落的聚集在一起。

今天来到场地之后,更是如此。最大的区别在于在这里多了一条马路,它穿过了古代城市建筑遗址的内部,把它割断了。被分割开来的主要是罗马帝国时期(主要在公元后)的Forum,下面(南面)相对完整的则是共和国时期的Forum。

帝国时期的建筑物似乎更接近我们的习惯,建筑体量庞大而完整,各自有自己的对称轴,基本上还遵循着秩序。 

而罗马人在帝国之外建的城市会使我们的困惑更少一些。在北非,叙利亚等地殖民地建设城市时,他们喜欢建四四方方的格子,因为这样会比较容易做。

但在他们的大本营,建筑布局却很让人困惑。他们的城市并没有一条Appia那样的大道整个穿过,也没有显著的标志告诉你哪个地方是道路,哪个地方是广场。甚至我们都不能叫它广场,只能说它是一块空地,边界很不规则,不知道它的用途。

在罗马历史上,这块区域的用途也一直发生着变化,这是问题症结所在。Forum其实最早是卖菜的地方——也就是说它其实是一块公共的商业空间,这种情况一直持续到帝国时期才有所改变。卖菜的地方和纪念性空间的本质不同在于它没有专制的秩序需要你去朝拜。可能局部存在某种秩序,但也不太有一个占据中心地位的统治性建筑物。当然,它的演变历史非常复杂。 

看看这张西塞罗时期的Forum假想图,它没有统一的秩序。这似乎也解释了东方城市和西方城市在起源阶段就有着巨大差异。我们的城市中心往往叫做“禁城”,看不见也进不去,它对应着“以不见为见”、“听而不闻”(韩非子)的政治实践,城市中几乎没有公共空间的。而罗马的统治中心却首先是用来聚集和贸易,然后才有了政治上的重要性,因为大家都想在人多的地方发表政见。而且直到近代,西方城市也有把政治空间(Town Hall)和商业空间(Marketplace)重叠的传统。

我们在电影中常常看到的元老院,现实中其实很难找到。元老院作为精英讨论政治议题的地方用不着太大,献给神的祭祀空间(比如Temple)也不太大。相反罗马的公共建筑(比如Basilica,斗兽场)往往规模巨大,并且向人开放。而不开放的建筑往往不会太大。

 

1 0 331

分享到:

发表评论

提交评论

点击更换验证码 点击图片更新验证码
验证码:
订阅有方最新资讯